上午去科学图书馆查梁雪的硕士论文，只知道大概是84-95之间（过后才知道是87年），在尘封许久的论文架上翻了很久也未能找到，却翻到了许多师长的论文。
那些鬓角斑白的老师们，当年读研读博时的论文就静静地站在书架上，也许很久也没人来翻看过，落了不少灰。轻轻翻起，不禁感慨万分：我们的老师曾这样走过。自己导师张先生的博士论文早就读过，读时对先生敏锐的学术洞察力和深入浅出的文字风格所倾倒，虽然没当面跟他讲过，但是心生敬佩，固然有曾当过教师的经历做的学养积累和铺垫，但那样成熟的笔触直至今日我仍不得不惭愧地承认，我们做弟子的，基本上未能超越。
另外一些先生的博、硕士论文就在眼前，一一翻看，他们的学习历程历历在目，即使偶尔有些青涩，但那份认真和坚持仍然那么真切。有时觉得一篇论文是有生命的，或昂扬、或沉稳、或细腻或恢宏，都是其作者的写照。有些老师现在很少理论研究，一心在设计实践上，当年竟然也把论文写得如此好看。
当然也有水平泛泛的文字，让我不禁微笑，原来这位先生当年文字也不过如此……不过想想在那个很少国外资料的年代、那个论文还要用铅字打印的年代，也可以理解。
有时候觉得导师那一辈的人在做论文的时候，参考资料很少，既是不幸也是幸运：不幸在于，没法得到多方面的滋养，幸运在于，手头的资料多是经典，绝少乱七八糟的学术垃圾——这又让我想起昨天转载的文章提到的事：我们如今生活在信息爆炸的年代，轻易获得大量多彩信息的同时，也不得不为去粗存精所烦恼，过多浅阅读、缺少深入消化是我们很多人的通病。
也看到了厚度惊人的论文，一篇硕士论文坐如此多的理论推导和数字演绎，需要多大的精力和怎样的认真！当然也有几十页的博士论文，是参与了重点项目后写出的相关内容，并非建筑专业的，我看不懂，对其价值无从判断，不过起码知道，论文真的不见得要写那么长。
也无意翻到了几篇管院论文，即使我是外行，论文质量之低还是大出我意料之外——不过后来发现释硕士论文，那好吧，勉强可以接受。但我不能允许自己的论文变成这样：在若干年后被后来者摇着头一笑而过——论文，也是对自己内心的拷问，怎样也罢，起码要对得住几年的努力和师长的教导吧？
很遗憾一些早期的论文并不能在数据库中检索得到——相信肯定有重复的工作被浪费掉了……换个角度看，一切总是越来越好，起码后来者可以比较轻易地查询到我们的论文，也不那么容易走我们走过的弯路了。
没找到梁雪的论文，我并不沮丧，这两个小时我收获已经太多，我甚至觉得每一个硕士博士写论文之前，都应该去拜谒一下那些硬壳装订、铅字打印的落满灰尘的论文，去看看师长们走过的路。
